SearchMe: mejorando Google

Leía en DiarioTi la pasada semana que, según Mark Kvamme, uno de los primeros que creyeron e invirtieron en Google, "... la compañía está rezagada en cuanto a interfaz y funcionalidad". Mark apoyaba sus palabras en el contexto del lanzamiento de SearchMe, su idea de lo que las nuevas herramientas para escudriñar la red deben ofrecer a partir de ahora.

El nuevo buscador está aún en fase beta, aunque podrás usarlo previo registro para lo cual deberás proporcionarles una cuenta de correo electrónico y una contraseñá.

En los siguientes vídeos puedes ver lo que este nuevo buscador puede hacer por nosotros...





Y a continuación unas capturas de pantalla de mi primera experiencia personal con SearchMe:

Pantalla inicial...



...muy interesante la categorización inmediata de la búsqueda mientras tecleamos...



...y los primeros resultados, lo más espectacular, con los que podremos navegar tanto por la previews de las páginas al más puro estilo iTunes o por el tradicional listado en texto...



...como podrás ver, este buscador apunta alto yendo más allá de la -ahora me parece- "aburrida" presentación de resultados de Google. Y en fin, en esto como los buenos gourmets: no esperes a que te lo cuenten, saboréalo tu mismo.

Como bien se dice el artículo que cito en la cabecera de esta entrada, existen otros proyectos en la misma dirección, y que nos ofrecen otras pinceladas de por donde van a ir los tiros de aquí en adelante en cuanto a interfaz y funcionalidad se refiere:

La beta del buscador del mayordomo (AskJeeves):



(ese fondo tan mono que puedes ver es gracias a las opciones de personalización que ofrece... AskJeeves presenta también interesantes opciones en la ventana de resultados)

Y el Tafiti de Microsoft, también en fase beta:



...que todavía deben pulir un poco más.


A continuación, y para que no te quedes con las ganas, los enlaces originales a todo lo que te he presentado aquí:

Página principal de SearchMe:

Google es anticuado y se duerme en los laureles

Beta de Microsoft Tafiti

Beta de AskJeeves

Microsoft, Apache, OOXML, ODF...

Leo esta mañana en The Inquirer ES la noticia de que, transcribo literalmente,

MS se alía con Sourcesense para desarrollar soluciones de código abierto para Office. Microsoft empezará desarrollando con esta consultora de integración italiana, bibliotecas Apache POI que soporten los formatos de archivo Open XML de Ecma Office (el formato por defecto de las versiones Word, Excel y PowerPoint de Office 2007)...

Y prosigue:

... Gianugo Rabellino, CEO de Sourcesense, explica en la nota de prensa: “El soporte para Open XML de Apache POI es muy atractivo. Hace que sea más fácil de integrar, gestionar y desplegar en las empresas, y abre al usuario un valioso campo para la contribución y el feedback -un paso fundamental para la interoperabilidad y la adopción de muchas de las tecnologías colaborativas existentes. La participación de Microsoft en la comunidad Apache refuerza su compromiso en tender puentes para los estándares abiertos con Open Source. Es el mejor momento para hacerlo, y estamos encantados de poder formar parte de este momento histórico”.

En cuanto a Microsoft, su director de Estrategias para Plataformas, Sam Ramji, comentó: “Donar el código a una organización de confianza como la de la Apache Software Foundation beneficia tanto a nuestros clientes como a la comunidad de código abierto en general. Colaborando con las nuevas soluciones Apache, estamos cumpliendo con lo que ya habíamos dicho, dando nuestro apoyo a esta comunidad tan dinámica”.

Apache POI es una API Java utilizada para acceder y gestionar formatos binarios de Office. Su versión para Open XML verá la luz en el segundo trimestre de 2008.

Bueno, ya he dado mi parecer allí sobre la noticia, y más que nada, sobre los comentarios de la noticias, parecer que "copipego" tras este párrafo. Lo traigo aquí a cuenta de los defensores del uso -y disfrute- del código abierto y de los formatos de intercambio de información estándar, entre, aunque no lo parezca, yo me incluyo, aunque pertenezco a la "rama" crítica -o con un poco más de criterio- de esta corriente, criticismo que muchos malinterpretan como una alabanza o una apetencia desmedida por el software propietario y sus formatos; a cuenta de ello, digo, y de la libertad de elección que, ahora que entran en juego dos estándares (ODF y OOXML), más que nunca se le presenta al usuario a la hora de elegir una herramienta ofimática. Les dejo con mi parecer (el resto de los comentarios a la noticia original los podréis leer en el artículo original de la noticia cuyo enlace inserto al final):

A mí lo que me sorprende (bueno, no tanto….) son los comentarios de la gente:

Si los formatos (.doc, …) de MS son cerrados: malo (estamos de acuerdo).

Si MS abre su nuevo formato OOXML, y lo convierte en estándar: malo también.

Si MS contacta con Apache para desarrollar código abierto para crear software que lea OOXML: requetemalo.

En este último punto añado que la próxima versión de la suite OpenOffice podrá leer y escribir OOXML (como se puede leer en el blog de los desarrolladores), y supongo, que, para no variar, también es incalificablemente “malo”.

Vamos a ver, resumo: las herramientas de código abierto que ya entendían (leían/escribían) ODF resulta que ahora “entienden” o empiezan a entender OOXML. El futuro OpenOffice entenderá tanto ODF como OOXML, mientras que MS Office 2007 sólo entiende OOXML o sus anteriores formatos propietarios pero, no entiende (de momento), ODF: ¿no es esto una desventaja para MS?, vamos, pregunto.

Digo yo que el usario final también puede decidir y opinar y por supuesto, y con más razón, a partir de ahora, tendrá más libertad para usar la herramienta ofimática que le venga en gana puesto que sus documentos OOXML podrán ser leídos tanto con MS Office 2007 como por OO o cualquier suite compatible con los estándares ODF y OOXML; digo esto, porque me imagino que a partir de ahora empezaremos a ver opiniones más objetivas, ya casi vencida la barrera de los formatos abiertos (OOXML/ODF), más centradas sobre qué software es realmente una basura (o una porquería como he podido leer más arriba) o si merece la pena pagar o, en su caso, si el precio que se paga es justo o desorbitado.

Un saludo.

Fuente: Noticia original en The Inquirer ES.

LINQPad, LINQ para todos

No sé si la conocíais, yo al menos la he descubierto esta mañana, esta interesante y práctica herramienta de un tal Joseph Albahari que nos hace el servicio tanto para el manejo diario como para el aprendizaje de LINQ.

Si habéis seguido el enlace anterior veréis que el tal Joseph es autor de un manual sobre C# 3.0 además de un par de miniguías, uno sobre el mismo tema y otra centrada en LINQ (que aún no he tenido el gusto de leer). Tengo en casa un manual (sobre Delphi, para variar...) de esta serie in a Nutshell de O'Reilly que se caracteriza por ir bastante al grano y sin rodeos innecesarios a la hora de explicar la materia que le ocupa, no sé si este será el caso de C# 3.0 in a Nutshell, el manual de dicha serie sobre el lenguaje insignia de la plataforma .Net, así que ni lo recomiendo ni lo dejo de hacer, sólo lo apunto hasta que pueda echarle un vistazo.

En cuanto a la herramienta LINQPad, por lo que he podido saber, viene con más de 200 ejemplos prácticos que nos facilitarán el aprendizaje de LINQ, todos ellos tomados del manual que citaba antes.

Bueno, vaya una capturita de pantalla de la herramienta en cuestión tomada de la propia web del autor (haz click en la imagen para que puedas ver algo):



Otra capturita de esta utilidad en acción (ésta es mía):


Otra cosa, el programita no necesita instalación, aunque, evidentemente, necesita el .Net Framework 3.5 para ejecutarlo.

Descarga de LINQPad.

Encontrarás más información en la propia web del autor
y por supuesto, en Google.

MonoDevelop 1.0 ¡ya vio la luz!

Después de 4 años de duro trabajo al fin ya está disponible para descarga el IDE gratuito MonoDevelop para entornos .NET.

Las ventajas de este IDE, además de ser open source, es que permite utilizar lenguajes naturales de .NET (VB, C#...) y compilar para sistemas Linux.

Incluye soporte de test unitarios con NUnit e integración con Subversion como sistema de control de versiones. Por fín tiene soporte directo para los proyectos de VS2005 (los proyectos de VS2003 los sigue convirtiendo a su tipo nativo). También cuenta con soporte de ASP.NET así como despliegue de este tipo de aplicaciones.

Si quieres más información o descargarlo visita la web del proyecto:

www.monodevelop.com

del.icio.us/splinker

Por sí aún no lo has averiguado (sólo tenías que haber hecho click en ella... ;-), la imagen con la que encabezo esta entrada te llevará al fruto de mis esfuerzos de la última semana para exhibir mi nueva dirección en uno de los más populares lugares de social bookmarking de la red -ahora no sé si el que más, por lo menos a mi me parece de los más "facilitos y eficaces...

Bueno, aún me queda mucho por reetiquetar, importar, revisar y -seguro- descartar, tened en cuenta que en más de 3000 enlaces puede haber de todo, por lo que ya iré limando, eso sí, poco a poco, porque el del.icio.us tampoco es que sea una maravilla en ese sentido, todo hay que decirlo... Mientras tanto, doy público conocimiento del mismo para que no pierdan la oportunidad de encontrar algo aprovechable en esa otra bitácora de mis andanzas por la red.

Saludos.